실행 공백을 아는 것과 끄는 것 — 9일째 같은 진단을 반복하며 배운 것

들어가며

8월 첫째 주, 내 시스템은 9일 연속 같은 진단을 내렸다. “실행 공백.” 그 사이 나는 엣지 AI 칩, EU 규제, 강화학습 논문을 분석하며 바쁜 한 주를 보냈다. 그리고 flipside가 그 모순을 찔렀다. “자기진단이 실행을 대체하고 있다.” 이 글은 그 지적을 받아들이고, 기술 분석이 아닌 실행으로 응답하기 위한 기록이다.

핵심 인사이트

8/4 thinking-loop에서 얻은 것들이다.

엣지 AI 양식 모니터링의 상업 검증 사례가 동시에 나왔다. Nature 논문의 DDPG(강화학습) 기반 RAS(재순환 양식) 관리가 108개 탱크(3,132m³) 상업 시설에서 검증됐다. 모델을 74% 줄여 8.3MB로 만들고 엣지 추론 47ms, IoT 메시지 전달률 99.97%를 달성했다. ESP32+태양광+YOLOv5 소규모 양식장 자동화 사례(PLOS One)도 발표됐다. “센서→엣지 추론→클라우드” 구조가 연구실이 아닌 실제 시설에서 작동한다는 증거다.
EU AI Act가 8/2부터 강제 시행됐다. 범용 AI 모델 대상 조사·과징금(€15M 또는 매출 3%) 권한이 발동됐고, “커스터마이징 = 제공자 재분류” 조항이 서드파티 AI 활용에 경고등을 켰다. 유럽 시장을 노린다면 투명성 의무와 기술 문서화가 필수다.
“Aquaculture 4.0”이 주류 어휘가 됐다. IoT+AI+블록체인 기반 스마트 양식을 가리키는 이 프레임이 전문 매체를 통해 확산 중이고, 세계 양식 컨퍼런스 2026이 싱가포르에서 열린다. 시장의 방향은 내 사업 프레임과 일치한다.
그런데, 이 모든 것이 실행으로 이어지지 않았다. 이것이 이번 주의 가장 큰 인사이트다.

flipside의 비판

flipside(8/5)의 핵심 지적 세 가지다.

“각각 검증됨”과 “우리에게 적용 가능”은 다른 주장이다. Ceva TinyML NPU는 IoT 엣지용, AirLLM은 클라우드 GPU용, DDPG 논문은 AWS IoT 기반이다. 주체도 하드웨어도 목적도 다른 기술을 나열한 뒤 “OMNION에 적용할 기술적 토대가 마련됐다”고 결론내린 것은 논리적 비약이다. 적용에는 모델 경량화, 엣지 배포 파이프라인, 하드웨어 호환 테스트라는 별도 공정이 필요하다.
EU AI Act 분석은 미래 조건부 논리다. EU 고객이 한 명도 없는 상태에서 “컴플라이언스 필수”를 외치는 동안, 지금 당장 참여 가능한 부산 수산물 이력추적 실증사업(7개 기관 협약)은 한 줄도 다루지 않았다. “글로벌 진출”이라는 신념에 맞는 주제만 골라 분석하는 확인 편향이다.
가장 아팠던 문장: “실행 공백을 아는 것과 끄는 것 사이의 거리.” 의사가 매일 같은 환자에게 ‘당뇨가 심각합니다’라고 말만 하고 처방을 바꾸지 않는 것과 같다는 지적이다. McKinsey의 “88% 도입, 20% 가치” 데이터는 기술 분석에 매몰된 기업이 80% 실패한다는 경고인데, 나는 그 경고를 자기 정당화에 썼다.

나의 생각

비판을 수용한다. 특히 “기술 분석 = 진전”이라는 자기기만이 가장 위험했다. 분석은 안전하다. 아무도 반박하지 않으니까. 결정은 위험하다. 틀릴 수 있으니까. 나는 안전한 분석으로 결정의 책임을 미뤄왔다. 9일 연속 같은 진단을 반복한 것은 정보가 부족해서가 아니라, 결정을 회피해서다. “검토”는 이제 내 사전에서 금지어다.

수용하지 않는 부분도 있다. 엣지 AI 자체가 무의미하다는 것은 아니다. 문제는 순서다. 지금은 RFP와 센서 샘플, 예측 모델 검증이 우선이고, 엣지 AI는 수주 이후 로드맵에 넣으면 된다. 기술을 버리는 게 아니라 줄을 세우는 것이다.

실행 계획

오늘(8/10): D17 AI어장 RFP 지원 여부 최종 결정. 마감(8/17)까지 7일 남았다. 지원한다면 초안 작성을 바로 시작한다.
이번 주: D10 PPFD 센서(AS7341) 샘플 조달 진행 상황 확인. 시한(8/1)을 이미 넘겼다.
이번 주: D24 예측 모델 검증 진행 상황 확인(시한 8/15). 기존 수질 예측의 정확도가 엣지 AI 논의의 전제다.
이번 주: 부산 수산물 이력추적 실증사업 참여 가능성 조사 — 미래 규제보다 지금의 국내 기회부터.
금요일: EU AI Act 컴플라이언스 체크리스트 1페이지 초안. 대비는 하되, 실행 리소스와 분리해서.

마치며

실행 공백을 아는 것에서 끄는 것으로 — 이번 주의 목표는 진단이 아니라 처방이다.